屏蔽铜缆布线学习中心

标准屏蔽布线的优势

当今的6A类屏蔽双绞线铜缆布线可提供卓越的抗串扰性能、更高的信噪比裕度、抗外部噪声能力、散热性、更长的生命周期和更便捷的安装,确保为高速10G和远程供电应用提供经济高效且卓越的支持。因此,全世界的布线制造商见证了屏蔽布线在市场份额上的增长,其增长速度已经超过了非屏蔽布线(UTP)。


为什么部署屏蔽布线系统?

更多余量、更佳抗串扰性能和更长的生命周期

屏蔽布线在 500 MHz 时的香农容量为 23 Gb/s,而非屏蔽(UTP)仅为 18 Gb/s,同时抗外来串扰性能余量为 20dB,比非屏蔽(UTP)高出近 20dB。相比于 6A 类 非屏蔽(UTP),屏蔽布线具有卓越的抗串扰能力、出色的抗外部噪声性能、更高的信噪比裕度,为实现稳定可靠的 10G 传输,提供充足的性能及余量。

布线系统的生命周期越长,总拥有成本就越低。屏蔽双绞线铜缆布线系统可提供比非屏蔽(UTP)更长的生命周期。事实上,TCO模型清楚地表明,6A 类 F/UTP (屏蔽) 布线的诸多优势能以与 6A 类非屏蔽(UTP)布线几乎相同的成本轻松实现。并且,与 6A 类非屏蔽(UTP)相比,6A类 屏蔽 (F/UTP) 布线的性能余量和安装可靠性使其能够在更广泛的拓扑结构下支持超过 10GBASE-T 的下一代以太网应用。


散热性能和更高的额定温度以支持PoE (以太网供电)

Thermal graph

布线系统内温度过高会导致插入损耗的增加和护套材料提前老化。选择具有较强散热性能的介质可以将与温度过高相关的风险降到最低。TIA和ISO/IEC标准委员会的大量理论和实验数据最终表明,在直流电流中,非屏蔽(UTP)系统的温升约为屏蔽系统的两倍。金属屏蔽层的导热性能优于护套材料,更有助于散热。因此,对支持远程供电应用(如PoE Type 1、Type 2、Type 3和Type 4)的屏蔽线缆的捆绑线束建议和插入损耗衰减的限制比非屏蔽线缆要少得多。

十博6A和7A类实芯屏蔽线缆在75℃的高温环境中仍可保持可靠的机械性能。更高的额定温度对于支持 IEEE 802.3bt Type 3 和 Type 4 PoE应用至关重要,此类应用在集束线缆配置下温度会升高。对于将为数据终端设备供电的布线基础设施,行业标准建议的做法是不要在温度超过50° C的环境内安装额定温度为60° C的线缆。根据TIA和ISO/IEC标准,十博6A和7A类屏蔽线缆可安装于温度高达60° C的环境中,并且不会因为PoE远程供电带来的线束内热量聚集而导致机械性能降低。



抗外部噪声且提升安全性

环境噪声由磁场和电场组成。磁场耦合仅发生在低频下(50 Hz或60 Hz),其对于所有平衡布线的影响可以忽略不计。而电场会在平衡线缆上产生干扰信号电压。线缆屏蔽层可保护数据传输免受常见的电磁干扰,从而保证在“嘈杂”环境下达到无误码性能。模型和实验结果表明,非屏蔽(UTP)线缆辐射和干扰接受信号(如同天线一样)是接地良好的屏蔽线缆的100倍;即使在屏蔽系统未接地的最坏情况下,非屏蔽(UTP)线缆辐射和接受干扰信号也是屏蔽线缆的10倍。屏蔽线缆结构不仅可以将外部干扰信号隔绝在外,同时也能够保证数据传输在内部进行,避免不必要的信号辐射。

更少的安装操作限制

非屏蔽(UTP)布线需要依赖外皮直径和双绞线间距来满足抗外来串扰要求。无论是弯曲半径过大、过度捆紧线缆束而导致超出通道容量限制,还是线束内缆线过多,都会造成外皮变形,进而导致性能下降。而屏蔽 (F/UTP) 布线采用整体金属箔层来控制串扰,对由外皮变形所带来的负面影响有更强的抵抗力。线缆屏蔽层也将外来串扰消除到不需要测试的程度。

此外,相比于与数十年前的老旧屏蔽系统,如今的屏蔽布线系统更容易进行端接和部署。事实上,十博的Z-MAX 6A屏蔽系统可以在60秒之内完成端接。在安装过程中,十博的Z-MAX 6A和TERA屏蔽插座设计和端接过程可以自动接地到电信间的配线架,无需为每个插座单独提供接地端接。F/UTP和S/FTP布线系统接地所需的唯一额外步骤就是将一根6AWG线缆从配线架的接地片连接至电信接地母排(TGB)。


行业标准建议

根据基于经受时间考验的最佳实践,主要的布线标准都建议所选系统使用10 Gb/s或更高标准的布线,以提供最长的使用寿命。这样可以大幅减少由较低性能布线导致的中断和宕机时间,并带来更低的布线系统总拥有成本。对于最新的802.11 Wi-Fi标准,行业标准也建议采用6A类线缆,并建议采用屏蔽布线,获得更好的散热和抗噪声性能。美国国家电气规范(NFPA 70)第708.14条同样建议在安防、生命安全和紧急通信系统中使用屏蔽布线。ANSI/TIA-1179医疗标准建议设计人员尽可能采用性能最佳的介质。